軸受設計における材料の選択は、動作速度、負荷、温度、および電気的暴露に依存する。窒化ケイ素セラミックボールと軸受鋼を比較すると、重要な性能の違いが明らかになります。
密度と遠心力
窒化ケイ素:~ 3.2 g / cm³
軸受鉄鋼:~ 7.8 g / cm³
低質量は、高速で遠心負荷を低減します。
硬さと耐摩耗性
セラミックボールは、より高い硬度を示し、その結果:
1、接着摩耗を低減します
2、改善された表面の完全性
しかし、セラミックは衝撃を受けやすくなります。
導電性
鉄鋼:導電
窒化ケイ素:耐火性
この違いは、インバータ駆動システムでは決定的です。
砂浜
熱膨張が小さくなると予圧安定性が向上します。
限界
1、初期費用が高くなります
2,正確な取り付けが必要です
3、耐衝撃性がない
結論:窒化ケイ素は、高速で電気的に敏感なアプリケーションに有利ですが、鋼は重い衝撃環境に適しています。
